tag:blogger.com,1999:blog-1772550152657824801.post9047182981514898893..comments2024-01-17T16:17:01.262-05:00Comments on Miles Per Hour...: 良知與本份mphhttp://www.blogger.com/profile/10487368068924877370noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1772550152657824801.post-78442035622543294332009-12-01T22:26:17.429-05:002009-12-01T22:26:17.429-05:00有空來打球, 我要聽科學界的黑暗面,跟2012一樣嗎? 要去搭船的時候記得要叫我唷~有空來打球, 我要聽科學界的黑暗面,跟2012一樣嗎? 要去搭船的時候記得要叫我唷~Mei Hui Linhttps://www.blogger.com/profile/02823136223205609571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1772550152657824801.post-63689882401636217132009-12-01T21:53:33.135-05:002009-12-01T21:53:33.135-05:00對了 這幾天在思考一個問題
起因是那天我們在玩Board Game
我知道你不在場 所以我簡單說明
...對了 這幾天在思考一個問題<br />起因是那天我們在玩Board Game<br />我知道你不在場 所以我簡單說明<br />遊戲中當某人達成勝利條件遊戲就結束<br />而玩家可以互相干擾<br />可是干擾的速度總是比不上建設的速度<br />可想而知 多數玩家會去干擾居領先狀態的玩家<br />因為去干擾第二名是沒有意義的<br />遊戲最終總是會結束的 干擾只是延長了遊戲的時間<br /><br />好 那麼我想拿遊戲類比人類的發展<br />各玩家進度類比為各種毀滅性災難<br />我個人的觀點較悲觀 認為人類遲早會滅亡<br />我們現在對各種危機(暖化,能源,糧食,人口)的處理 都只是在延長人類滅亡的時間而已<br />各種危機的面臨時間其實並不一致<br />有的大難臨頭 有的尚能喘息<br />在第一個將面對到的危機不能解決的前提下<br />去解決第二個面對到的危機是沒有意義的<br /><br />不知道你認為全球暖化會是人類碰到的第一個毀滅性危機嗎?<br />(舉例來說 暖化主要是人類近年來使用化石燃料造成的 但是剩下的化石燃料夠用到暖化造成毀滅性影響的那天嗎? 我個人懷疑化石燃料會先耗盡)凌雲noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1772550152657824801.post-56731617922568893652009-12-01T20:58:06.816-05:002009-12-01T20:58:06.816-05:00中文媒體與其說是封鎖消息
不如說是毫不在意吧?
讀者對這類新聞沒有興趣
媒體就不會報導中文媒體與其說是封鎖消息<br />不如說是毫不在意吧?<br />讀者對這類新聞沒有興趣<br />媒體就不會報導凌雲noreply@blogger.com