民主與專制

...
我們都是用最後結果好不好來評判好壞 沒有人說過民主就一定比較好
但是民主是最可長可久不會出太大亂子的折衷制度
羅馬共和的政府效能鐵定不如凱撒獨裁 更比不上屋大維帝制
但是羅馬帝國出的大亂子則是共和時代想像都想像不到的嚴重
屋大維或許是最好的皇帝 但是他是一個人 是人就會死 就要傳位
傳位給人 是人就會犯錯 會變
所以 為什麼說要有制衡的力量 就在於此
民主的設計就是要礙事 它不好 因為它就是設計來沒效率用的
任何一個民主政府或許都比不上屋大唯 但是屋大維比不上民主可長可久...

節錄 plamc (普蘭可) 之"Re: [發問] 四個歷史問題" from historia@ptt