CMIP5

FOD deadline is between 12/16/11-02/10/12.
動作要快了。

迷之聲: CCSM 怎麼還沒報到哩?!  O_oooa

新車

新車，上市半年。

無意間逛到車子網頁看到這台似曾相似的車子...

新車上市，本來預計2009暑假釋出，後來延到年底，結果今年四月才正式出場亮相。原來才剛上市半年，接下來2013年的各家車廠的火力大比拚應該不會延遲吧?!

看了一下相關資料，有些延續上一代基本模組，有些則是一整個改換全新設計；新車引擎動力與電力系統也改進得更為紮實，看了之後真是令我一整個熱血沸騰!

想到當年拼裝組裝的過程，真是一整個食不知味寢不成眠。第一次發動時引擎低吼的呼呼聲，數不盡暗夜馳騁的極速快感，卻是窮盡一生都難以忘懷的體驗。感謝很多人的參與協助才能完成組裝與試車，看著它的誕生，就像看著自己的小孩出生，那種感覺真是難以言喻。當年的時間緊迫，未來希望機會能夠親身參與與改進他的動力模組，而讓這台車發揮更大的效能。

當年陪伴自己的沒日沒夜，如今全新粉墨登場，相關的表現與評測這幾年就會出爐，就讓我們拭目以待吧。

滿級分生，棄醫念大氣科學 「救千萬人！」!!

新聞原文:滿級分生 棄醫念大氣科學「救千萬人」

如果可以的話，我會建議他大學選物理系然後跟吳俊傑老師一起做計劃，研究所再念大氣。

為什麼? 其中的ㄇㄟ角唸大氣的人應該很清楚。

這不是我說的而是很多大氣界的老師們跟我提過的 - 不論是國內或國外。


直接選大氣不是不好，之後或也可以成為大師，救很多人。

如果先選物理在唸大氣，卻是有相當的大機會可以成為大師中的大師，救更多的人。

爭先恐後!

繼上週一群牛人在 Naure Geocsience 上面發表一篇關於 Tropical Cyclones and Climate Change 的review letter之後。昨天又有人在上面發了一篇關於 Indian Ocean Dipole 與 ENSO 關係的文章。想到2007年因為老闆北極海冰的計畫，我們想將當下極區與氣候變遷相關的研究當作我畢業論文時，剛有想到新的點子，或是起個頭畫個時間序列，或簡單的統計分析。當月或是下個月新的期刊就可以看到別人發的文章，上面放著跟自己手上幾乎一樣的圖...我老闆卻還是偏偏就要來個明知山有虎，還是偏向虎山行，就是不想離開北極! 這樣的情況持續約有半年，真的是被搞到不知道明天在那裡的無奈。

現在換到熱帶，ENSO 跟熱帶氣旋這兩個超大的大氣問題，我想應該不亞於當年因海冰極劇縮減而造成的話題性。七手八腳地爭先恐後，東西寫一半，深怕自己的結果被別人先行發表，實在很不喜歡這種感覺。可是有些事情，要自我挑戰，承受這些壓力應是必然的。我必須要以更謹慎與豁達的心胸來看待這些事情。除了一切盡力之外，剩下的就是運氣隨緣了。
2008年全球熱帶氣旋路徑圖
2008 Global storm tracks
Image source: IBTrACS

良知與本份

今天一些系上的事，加上上星期CRU被hack的事情加起來，幾件事情一直衝擊著現在剛剛進入這個學術"天堂"的我。

事情要倒退到上星期二，2009年11月24日，大氣科學界著名的英國氣候資料中心(Climate Research Unit, CRU)電腦被入侵那天開始。我現在沒有時間把整個事件來龍去脈說清楚，看看下星期有機會我再另外行文把事情原委整理出來。

有一件事情我不明白，從上星期二到現在，事情發生已經過一星期，中文媒體卻完全當作沒事。我知道這件事情事涉敏感，我知道這類似氣候學界醜聞的特殊事件與目前全球暖化與氣候變遷政策是相互牴觸；我更知道這件事情會引發人們對於學界威信的衝擊。可是，我覺得人們卻是有基本知的權利，台灣的新聞媒體泯滅事實早就為人所詬病，解嚴都過去八百年了，還是這樣封鎖與篩選消息，這跟那些研究學者昧著良心，就著自己的意志，竄改數據哄抬民眾有什麼差別?


跟從前千千萬萬新任Ph.D.一樣，這個時候給我自己這樣的期許，希望將來也不會而有所改變。

有能力的時候，請不要忘記科學研究的最終目的，是為了要造福與改善人們的生活。

謹記於美東時間2009年12月1日

摘要

今天看了你寫的兩篇摘要，真是差點沒吐血...

都寫過碩士論文，通過口試測驗的人了，寫一篇論文格式的摘要寫不出來?

從碩士班博士班，讀過的paper沒有破千至少也破百吧?

沒吃過豬肉，至少也看過豬走路。

寫那個是什麼東西啊?! 真的是看不下去...

我們不要像什麼 nature或 science 那樣洗鍊的摘要，

但是至少一些基本的東西該有要有。

所謂的摘要就是摘錄要點，讓人家看到這個東西，就能對你的這篇文章有一個概念。

你的研究裡最重要的關鍵字，通通都要在摘要的結構裡寫出來。

一開頭一兩句話先簡單介紹你這個研究的背景，然後就切入這個研究的目的與重要性。

然後是使用的方法與採用的資料，最後是結果，與簡單結論。

不知道怎麼寫，隨手拿個幾篇參考文獻看看，歸納一下吧!


話說上次看到 ptt 上面那篇被 editor 批的一無是處的摘要，

看完之後還真的是.....

無言....

先不要問英文語句的通順與文法謬誤，

寫成那樣如果 editor 沒意見，那本journal應該是投稿者他家開的。

所有WMO相關與非相關觀測計畫之說明手冊

GRUAN Manual Repository - General
http://www.wmo.ch/pages/prog/gcos/index.php?name=Manualsgeneral

Specific instrument handbooks:
http://www.wmo.ch/pages/prog/gcos/index.php?name=Manualsinstruments

[震驚] 預報中心主任吳德榮引退

昨天看到這則新聞，心裡激動不已。這樣對大氣專業、執著、犧牲奉獻的人，終於還是頂不住四面八方席捲而來壓力而辭職。我想這對於預報中心、中央氣象局，大氣科學界甚至台灣民眾而言都是一個很大的損失。

坦白說我個人對吳老大並不熟，有的只是大學時到氣象局去參觀預報中心與上課時，跟他有數面之緣。如果你有看過Tommy Lee Jones 在 U.S. Marshals 裡辦案的幹練，現實版吳老大在預報中心的工作態度，是完全不惶多讓的。

我雖然沒有待過氣象局的預報中心，但是服役時在空軍的氣象中心待過。在號稱天下第一科的天氣預報科裡，每當颱風季節，總統府、國防部與三軍總部等等高司單位也總是搞得大家人仰馬翻。在那個三軍戒不戒備，飛機飛不飛，一切我們說了算的情況下；在那個作業無法睡覺，同時得接聽著四五支電話聽筒值班的情形下，我能了解那樣的壓力，更何況是關乎全國民眾們身家性命的氣象局預報中心。

接下來是中心主任誰接任，目前還不清楚，可以預期要找到與他同樣嫺熟面對媒體與專業能力的人，短時間內可能不太容易了。

又是一個真正要做事的人無法繼續完成他夢想與執著的故事。這件事背後所代表的意義卻是值得所有大氣科學界的人一起來深切省思的。

心中OS: 吳老大可以考慮到學校來兼課教書吧~環境單純又不用面對那嗜血的媒體。教導下一代學生氣象知識，對提升民眾們對氣象的認知，也不失為對國人的另一種貢獻啊。

讀大氣的出路...

作者 mph (夢白) 看板 P_mph
標題 讀大氣的出路...
時間 Thu Apr 14 12:15:14 2005

※ 引述 frog (我愛ㄅㄨㄅㄨ恰恰) 的銘言:
: 如題
: 在我抽到張下下籤後...(詳情請見joycook的版)
: 我在想這樣念下去 我可以做什麼?
: 除了中央氣象局 我還有別的出路嗎?
: 有需要去外國留學嗎? 國外有什麼學校有這類科系呢?
: 唉 我的人生真的有下下籤這麼糟嗎??@_@
: 至少目前看來挺糟的^^
: 畢竟"寸步如行萬里路"囉~~~~~~~~~~

先看你自己的興趣，興趣未知就已工作來分...
工作就先分學界與產業界吧！
如果你想在在學界（當教授，當研究員或科學家），
請不要遲疑，馬上準備出國吧！而且要念舊要念博士...
之後你才可能在學界有立足之地。
如果想進產業界，看你要作什麼，一天十幾個小時的工程師？
朝九晚五的上班族？還是管理階層的決策？
儘管產業界的年資蠻重要，但仍建議你唸完研究所再找工作。
助教說工作，科系蠻重要。
我不否認，可是我覺得學習的態度與你的所學更重要。
進研究所，不論進哪一所，都能使你受到這樣的訓練。
啟發你的思考，磨練你的心智；累積你學習的經驗，甚至儲備你的才能。
簡單的來講，就是訓練你如何學習的道理啦！
而且，不論你念什麼所，就是接受同樣的訓練。
武功招式不一樣，可是內功的口訣卻是相同的。
這個道理是放諸四海皆準的道理，你在研究所這兩年就是接受這個訓練。
然後，畢業後，你可以再想想，適合學界，還是業界。
此時進學界，已有研究所的磨練，對作研究已可駕輕就熟。
順利銜接出國念博士，往學界發展。
若進產業界，你比同年進社會的大學生多了兩年的"能力訓練"。
也能幫助你在業界裡比他人更快進入狀況。
現在沒有路，可能是機會未到，可能是自己還不瞭解自己，不懂如何去思考。
所以，如果真的對自己未來都不知道，就先照著前人的模式，
該考的考試考一考，該念的書念一念，該拿的學位拿一拿。
時機到了，機會會來了，或是自己突然想通了。
自然就有一條路出現在你面前。
無論如何請記得：永遠讓你在等機會，而不是讓機會等你。
寧願在沒有機會時，好好地充實自己。
也不要到機會來時，因自己能力或經驗不足，而只得把機會拱手讓人。
與大家共同勉勵之。

--
按：本篇原文轉自 Graduate_student板@atmo,
回應 forg 之讀大氣的出路... 一文, 于 Mon Jul 15 12:33:37 2002
後被 bogi 轉至 Atmosphere板@pccu, 于 Fri Jul 19 09:39:27 2002

Top 20 of rainfall acculmuations during 08/07 - 08/09/2009

資料來源:中央氣象局全球資訊網
The annual mean of rainfall in Taiwan area is 2500mm.
台灣年平均雨量2500釐米，在這三天內下完。
2500 釐米 是多少? 2.5 公尺。
三天內下 2.5公尺高均勻分布的雨水。
告訴我全世界哪個地方的防洪可以做到這樣的強度不淹水? (慟)

From Others

[IDL] Wind Vector Overplotting on the Map

If you wanna plot wind vectors by IDL, all IDL users should know that several IDL procedures like:

VEL - Draws a velocity (flow) field with streamlines.
VELOVECT - Draws a 2D velocity field plot.
PLOT_FIELD - Plots a 2D field using arrows.
ARROW - Draws one or more vectors with arrow heads.

can help you to do so.

Also, you can use "partvelvec.pro" hosted at the IDL Astronomy User's Library (NASA) to plot your vectors as well.

However, they cannot project your vectors on the map coordinate system in IDL. If you wanna use ivector, it's another story. if not, it will be hard to get it.

For mapping your wind vectors, if you got the time, you can download the whole package including very useful IDL subroutines supported by the National Centre for the Atmospheric Science in UK. After you untar this package, you have to do some environmental setting before applying to your purposes. Err... still long way to go...

I've been working on this issue for two years. I almost read all of IDL related forums and libraries. That was painful. Finally, I got a solution and swept it out in the past couple days. Now, everything seems ready to go.

Here is a "quick solution" from somebody whom we have to appreciate:
map_vect.pro

Notice that you might need to modify the reference vector size for your purposes.

The figure below represents the composition of 500mb wind speed contour and directions in 1956. The data source is NCEP/NCAR Reanalysis data (NNR) provided by the Physical Science Division, NOAA Earth System Research Laboratory.

OSU Daily temperature on 01/16/2009

The below figure shows the daily temperature distribution observed from OSU campus station on January 16, 2009. The min. temperature is -23.03C (~ -9.51 F). The max. temperature is -16.63C (~ 2.07F). Notice that the time is UTC. It should be converted to local time by subtracting 5 hours as well.
As I know, almost at the same time, the cold advection also attacked East Asian.
I think it might be interesting to take look if any symmetric structure is in the synoptic pattern.

早上8:30我車裡的溫度計量到的溫度是 -8 F，這也是他第一次量到零下F的溫度 (之前量到的最高溫是在Maryland: +110 F)。
我的水壺蓋本來就破了，走在路上熱水從瓶口流到我的手套上，不到一分鐘，手套馬上變得硬硬的，原來已經結冰了...可以再誇張一點沒關係。

走在路上，第一次覺得自己像是冰箱冷凍庫中的肉... ~_~凸





Figure source: Twister: Ohio State Universit Wx

Freezing Day

The temperature is first time down below 0 F. It should be the coldest day in my Ohio life. Unfortunately, I don't have much time to enjoy it.


picture source: http://www.noaa.gov/

[IDL] Creating a Red-White-Blue Color Table in IDL

In atmospheric science field, you have many opportunities to see the Red-White-Blue color in the weather maps, and the variable anomaly figures. I got an idea from David W. Fanning's website talking about "Constructing a Color Table in IDL", and write a simply IDL code for the Red-White-Blue color table that can be used in your plotting.
I would like to show you my code here, and tell you how to use it in your plotting in next post. If you got another ideas, you are welcome to tell me how to do it more efficiently.


在大氣裡面，有很多機會看在天氣圖或是變差圖上到紅白藍三色的色表。我把 David W. Fanning's website talking about "Constructing a Color Table in IDL" 上的簡單色表程式稍微改寫了一下，就完成了我們常用的這個紅白藍色表。這一篇告訴你怎麼建立這個色表;下一篇，我再說明怎麼把它用在IDL的繪圖上面。

(1) The RGB array settings:
The first part sets the colors from red to white.
The second part is from white to blue.

(1) 紅白藍矩陣的設定:
第一部份，設定紅色漸層至白色。第二部份則由白色漸深至藍色。

pro color_table_RWB

device, decomposed=0
ncolors = 255
steps = 128
scaleFactor = FINDGEN(steps) / (steps - 1)
; Do first half colors (red to white).
; Red vector: 255 -> 0
R = REPLICATE(ncolors, steps)
; Green vector: 255 -> 0
G = 0 + (0 + ncolors) * scaleFactor
; Blue vector: 0 -> 255
B = 0 + (0 + ncolors) * scaleFactor

; Do second 100 colors (whie to blue).
;Red vector: 0 -> 255
R = [R, reverse(0 + (ncolors + 0) * scaleFactor)]
; Green vector: 0 -> 0
G = [G, reverse(0 + (ncolors - 0) * scaleFactor)]
; Blue vector: 255 -> 0
B = [B, REPLICATE(ncolors, steps)]


(2)Output RGB arrays:
列出RGB三矩陣裡的顏色設定值

k = 0
for i = 0, ncolors-1, 16 do begin
print, i, R(i), G(i), B(i), k
k = k + 1
endfor

The total numbers of color are 255+1 (from 0 to 255). If you don't want to plot so many colors, output the RGB arrays to pick up the values of RGB, respectively. You can choose how many colors that you want to output by changing the interval "16" in this for-loop.

色階總數設定為 255+1 (值從0到255)，如果你不想用這麼多色階，可從這個loop 印出所有色階的值供你撿用。
或者，就由設定間隔值，可以直接取得等量色階，然後你就可以自行設定所需的色表。


(3) quick look your Red-White-Blue table on screen:

TVLCT, R, G, B

;display the sample
image = FINDGEN(255) # REPLICATE(1, 60)
WINDOW, XSIZE=255, YSIZE=60
TV, BYTE(image)
end



(4) After running this program, the output from (2) should be:
由(2)的輸出。第一行是色階代碼(從0到255)，第二行是紅色，第三行是綠色，第四行是藍色。
最後一行則是顯示這個output所產生的顏色數目。在這裡新的色表，顏色是總數16色。


color# Red Green Blue
0 255.000 0.000000 0.000000 0
16 255.000 32.1260 32.1260 1
32 255.000 64.2520 64.2520 2
48 255.000 96.3780 96.3780 3
64 255.000 128.504 128.504 4
80 255.000 160.630 160.630 5
96 255.000 192.756 192.756 6
112 255.000 224.882 224.882 7
128 255.000 255.000 255.000 8
144 222.874 222.874 255.000 9
160 190.748 190.748 255.000 10
176 158.622 158.622 255.000 11
192 126.496 126.496 255.000 12
208 94.3701 94.3701 255.000 13
224 62.2441 62.2441 255.000 14
240 30.1181 30.1181 255.000 15



(5) The output color table is like:
最後執行這個程式後，你可以在螢幕上看到如下的紅白藍色表。

This is my first try for writing an IDL code on the blog. Hopefully, it can help somebody to deal with this color issue.

The CRYPTOCard for using a supercomputer at NCAR

Thank to Jialin for applying the permission for me to using a supercomputer, Bluefire (IBM POWER6), at the National Center for Atmospheric Research (NCAR). This is a very powerful machine, which is suitable for running the Community Climate System Model3.0 (CCSM3) and even CCSM4 in the future.




As like the other remote NCAR machine users, in order to gain access in bluefire, a key card called the CRYPTO Card is needed. I put a picture here before I activate it. It pretty looks like a little calculator, though.

Although I have ported CCSM3 at Ohio Supercompter Center (OSC), it is still exciting that I can use the NCAR machines. It's gonna be very fun after CCSM4 released next year.

衛星反演地表與大氣溫度的簡單原理

*The figure source is from : http://gmao.gsfc.nasa.gov/index.php

: 推 OmegaWind:為什麼直接觀測溫度可能產生不穩定的數據? 05/26 18:35
: 推 OmegaWind:在談海平面時衛星被認為最可靠的 不知為何溫度就不成? 05/26 18:37

==================================================
我從颱風板路過，就我所知道的，回答推文中的問題。

因為涉及到不同的衛星資料演算過程。

一般衛星反演地表溫度主要依據Stefan-Boltzmann Law 加上地表的emissivity推導，不同的地表介質有其獨特的emissivity，海平面的海水介質均勻，所以現行 NOAA 作業上反演海溫(SST)的演算法，是將海平面的emissivity視為 1.0。尤其在晴朗無雲的狀態之下，SST的反演準確率相當高。相對而言，而不同陸地溫度(LST)，牽涉到不同的地表，如湖泊，都市，冰原，山川等，不同的地物，emissivity預估的準確性變動就比較大。


然而在大氣中的溫度演算就不是這麼簡單，當陽光穿透大氣的過程中，撇開雜亂無章的輻射散射與繞射現象，每一層的大氣分子不僅僅單純地吸收太陽輻射與放射自身的能量，還要接受來自上下層大氣分子放出來的能量。所以反演大氣某層溫度，主要是透過輻射傳導方程(radiative transfer equation)來進行。


簡單的輻射傳導公式分為兩個部份:

(1)大氣底層地表的放射能量

以及

(2)大氣各層分子的吸收與放射


地表的部份剛剛提過了，主要是emissivity的問題，從地表到大氣層頂 (Top of Atmosphere, TOA)比較穩定，也較為單純。大氣各層分子的部份，牽涉到重力的關係，越近地層大氣分子密度越大，吸收能量越多，放射也就越多，這個部份卻得由地表積分到TOA，而隨著高度而遞減的濃度的weighting function卻是個非線性函數，因而求解困難，加上越近底層，不可測的水氣影響越大，都是種種造成大氣垂直溫度反演不易的原因。

目前所知晴空與單層高層雲的情況下，垂直溫度反演已有顯著的成果，對於中低層與多層雲的干擾狀態下，大氣溫度的反演還得繼續努力。

按: 原文回應 OmegaWind 之推文，於"[新聞] 新研究驗證氣候變遷預測 全球暖化確有其事"一文，IA板@ptt，于 Tue May 27 10:10:10 2008

給熱愛大氣的人們

以下這一系列，主要是回應ZARD大那篇颱風路徑預測軟體設計的文章，卻是我想對其他我所敬佩，像他一樣熱血的非專業氣象達人們想說的話，希望對你們有所幫助。

===============================================================

很久沒有看到這麼讓我熱血澎湃的post。其實大家都很欽佩你對大氣的熱忱與熱心，正如你所言，對於一位沒有受過大氣專業訓練的人而言，你幾乎已經做到滿分 -- 更甚而超越許多大氣專業背景的人許多許多。

看到你這篇文章，讓我感慨萬千。高興的是有這樣熱血的人花費時間，關心台灣的大氣現象。沉痛的是，對於一般人而言，他們能接觸的大氣資訊實在是太少太少了，以至於讓類似你這樣幾近狂熱的大氣達人們，只能憑藉著自我對大氣的執著，在受限的無形知識與有形資源下，用自己的方式詮釋你對大氣的執著。然而這卻是無法更深入、更有效地將你的熱忱，轉化為對台灣大氣科學實質上的貢獻 -- 我想這應是你們的最終夢想吧? 所以現在這樣子不該是你們的極限，可是你們卻又不得不屈就於這個極限。

根據ZARD大的文章，如果你是想要做數值預報的話，這是目前現今大氣科學界裡在天氣預報過程的大概。

數值天氣預報 (NWP) 說穿了就是一筆資料(觀測或模式資料)的輸入 (input) 進到一個盒子(box)，經過一番折騰，再輸出 (output)成為大家所看到的產品。我這樣兩三句話講完卻包含無數人畢生心血的累積。

我不談怎麼把input塞進去這個箱子，也不談怎麼處理從箱子裡出來的output，因為這兩個環節也是很大的學問，也是有人終其一生都奉獻在這個地方。但是這個箱子才是整個數值天氣預報的主體與關鍵。

戲法人人會變，巧妙各自不同。

如果你要對於颱風做預報的話，你有的資料我也有，大家都煮一樣的菜，為什麼出來的味道會不一樣?

這個箱子就是關鍵。

我也不想提這個箱子有多難造，牽涉的物理、數學、電腦、解碼、演算等等、等等的學問。但是一件事是可以確定的:

全世界沒有人可以獨立完成這個箱子；全世界沒有一台個人電腦可以獨立完成這樣的過程。

如果你只是要把所有的 input 用你的方式畫成圖，而用你自己的人腦去當那個盒子。就先前面推文所說的，有一些現成的模式產品可以拿來用，這或也可行 -- 可是這跟你的標題就不太符合。你文章容易讓人質疑或誤解的一點是:

用非專業簡單的想法，去夢想完成專業的工作。

我剛剛說過，上述兩三句話，是許許多多頂尖科學家及智慧與心血的結晶。你那樣的遣詞用字，在某個角度而言對上述這些人，是種輕忽。這對在大氣領域裡的人，是一種不尊重，才會有人出來針砭: 丟幾本裡面文字跟天書一樣的參考書給你；講幾個跟阿里不搭星文一樣的名辭嚇嚇你。他們都是要你了解造這個盒子不容易的地方 -- 不是單單憑你二十幾年蒐集資料這樣的熱忱就可以達成目的 --

我知道你知道很難，可是，你真知道到底有多難嗎?

很抱歉的是，如果單看你的標題與文章，只要是唸大氣的人都會覺得你其實不知道有多難。但是，我想對於你而言，或許卻是非戰之罪。所以我願意在上面花這些時間為你稍微解釋一下現行天氣預報的形式。希望你能了解最最大概的情形。基本上，對於你，對於卡特蘭，以及其許許多多對於大氣有熱忱卻因為環境的現實因素而無法接受專業大氣訓練的人而言，以下是我個人覺得你們可以努力的方向，給你們參考。

大氣科學就像其他的產品一樣。有人研發，有人測試；有人維護，有人使用。假設你定位在颱風這個領域。在這個領域裡，有人觀測，有人模擬，有人預報，有人分析等等。你覺得自己適合那一類的人? 然後就朝那邊發展。很遺憾而且現實的，如果你看到偏微分方程頭痛，看到流體力學就打瞌睡，在大氣領域裡就只能侷限在使用者的領域，這並不表示你就不能成功達成你的夢想。但是我開頭說過了，你已經花費二十幾年的時間在這裡，難道真的已經淋漓盡致了嗎?

答案當然是否定的。

如果你手裡那支釣竿一次只能釣一條魚，你要做的不是拼命釣魚，而是換一張網，一次可以捕一網的魚...


盡可能地加強你的英文跟物理數學


英文:

如果只接受中文的資訊，基於台灣對於大氣資源的匱乏，你永遠就只能接收到別人翻譯過第二手的資訊。時效性不說，謬誤一堆才是問題。如果你把英文提升起來，你可以直接接收來自全世界關於大氣的第一手訊息，不用透過第二手，直接蒐集自己想要的資訊，站在巨人的肩膀上並轉化為你自己的知識，也會對大氣科學更為了解。


物理數學:

上課老師常舉的例子，今天你看到雷達回波上又紅又黃，從西跑到東。路上隨邊抓個鄉民，只要眼睛沒有瞎，大概都知道接下來哪裡會下雨。可是為什麼那裡會下雨? 你沒有基本的大氣物理背景，你卻無法回答。你無法回答，對於預報，比在天氣圖上射飛鏢判斷哪裡會下雨好不到哪裡去。我不是叫你去推導公式研讀工數流力，而是盡力懂得越多各項指標與指數的物理意義，才能活用他們，也才能對你預報的分析做出更正確的判斷。


就算你把所有資料都收齊了，也就是收齊了，就像之前說過的，食材有了，就看你怎麼煮。你最後還是需要這兩樣東西，才能突破瓶頸走出你自己的路。

台灣需要更多像你這樣的人，大家一起為台灣氣象努力。


你已經跑的夠快了，你現在需要的不是跑的更快，而是需要一雙翅膀。幫你飛得更高，看得更遠，也才能發揮你的熱血去幫助需要幫助的人。

按: 本文轉自"給熱愛大氣的人們(1)-(5)"系列文 from TY_Research@ptt, 回應ZARD533 之"[討論]設計一套颱風路徑預測軟體(Visual Studio 2008)" 一文 from TY_Research@ptt
于 Sun Aug 3 04:54:09 2008 Taiwan Time

全球颱風路徑圖 - Typhoon Tracking by StormAdvisory

本想自己嘗試寫 Google Maps API，意外發現不但已經有人做了，而且還做得相當完整。
幾年前po在 ptt颱風板的訊息，轉載過來讓更多人可以查詢。

Storm Advisory
右上角選擇區域 W. Pacific, E. Pacific, Atlantic。
右側選單可以選擇年份與颱風。

1) 西太平洋 W. Pacific
http://stormadvisory.org/map/pacific/west

圖上顯示最近的這個最近造成中南部災情的卡玫(Kalmaegi)


2) 東太平洋 E. Pacific
http://stormadvisory.org/map/pacific/east

3) 大西洋 Atlantic
http://stormadvisory.org/map/atlantic

Atmospheric and Climate Journals with 2007 SCI

Finally, I updated the online journal list with 2007 SCI at my page. There are total 62 journals at this page so far, you can choose to sort by SCI, journal and even publisher but only the last two pages have the journal links. You are welcome to give me any comments and the new journal that is worth to add on. In here, I only show you the top 15 journals ranked by SCI.

If interested, come here to see:
My journal list sort by SCI

My journal list sort by name

千呼萬喚始出來...花了快一星期，終於把這份期刊整理加上最新的2007年SCI列表完成。這份列表總共收錄62種期刊一般常見到關於大氣科學與氣候的期刊雜誌。我不但整理它們的SCI列表排序，還加上各本期刊的網路連結，如果已有帳號的話可以直接連過去下載論文的PDF 檔。我這篇圖只列出SCI的前15份期刊，有興趣的話剩下的請到下頁我的網頁，也歡迎大家使用:

我的期刊列表，依 SCI 排序

我的期刊列表，依期刊名排序

有任何錯誤或是想添增期刊，歡迎來信告知，謝謝。

My first Intramural Softball Game T_T

Originally, it would be my first intramural softball game in my life at 9:00 PM tonight. Although I've been playing softball for a long time, I don't even have any opportunity to join a team playing for a whole series. Also, I am the last sign-up player in the last minute. Our team captain, William Chen, a Chemistry PhD. student, not only gave me a high recommendation to our teammate, but also offered me an important position to strengthen our defense. I am kinda appreciated and excited for that.

However, a "tiny", "cute" storm cell just grew up, and passed through Columbus area with the heavy rain and thunder during 6:00 ~ 7:15 PM (I don't know if it also brought the hails). It totally destroyed our game!

The map source: Weather.com


I took a snap of the radar map from the Weather.com. You can see what this "pretty" mesoscale guy looks like. The rain band just covered the Columbus area. At the same time, William sent us a message showing that the game 1 was canceled by league...The second game will be in 2 weeks later.



What the....

Totally speechless.... -_-凸

Retrieving Temperature from the Satellite

Somebody was asking that why the satellite retrieving SST is more reliable than the vertical temperature in the atmosphere at BBS. I gave an answer as easy as I could, but I believe that it's still hard to realize for the people who are not the remote sensing guys. So, the second question came to ask me for referring more detail information. It really gives me a hard time.

I tried to dig out any websites or links can easily explain this specific issue. I hope that I can find that like a course web describing the processing of the cloud droplet turning to the rain fall or the steps of a hurricane developing on the ocean. However, I didn't get any. All sites of the retrieving temperature are toward the journal papers. Maybe I should say sorry to them. As long as I got the time, I promise that I will go through this for the detail, but not now for sure.

2008年 3月25日

2008年3月25號，是個值得紀念的日子。
這一天代表著我們學校有能力，可以自行安裝並且執行這個全世界最熱門的氣候模式CCSM3 (Community Climate System Model 3.0)。
加上IBM AMD Opteron 超級電腦，配備比NCAR的設備還好。
以後我們學校任何人想使用CCSM3，都不用再連到 NCAR 去湊熱鬧、排隊等著跑結果。
謝謝這段日子給我鼓勵以及技術上支援的人，最感激的還是
對我完全信任，完全耐心，完全放手的老闆。

裝好了不是結束，而是另一項挑戰的開始。我終於可以做我自己想做的東西了。

MPI vs. openMP

MPI (Message Passing Interface) and openMP

I am struggling with those two things for a while. Here has several websites having good explanations in Chinese:

OpenMP 與 MPI 的差別

中央氣象局超高速運算電腦系統的應用

If you are interested, you might want to check the OSC (Ohio Supercomputer Center) training materials.

Sea Ice in Retreat -- New York Times

http://www.nytimes.com/interactive/2007/10/01/science/20071002_ARCTIC_GRAPHIC.html#first

北極的暖化--Nature 之北極暖化的垂直結構(下)

第一篇，介紹一些研究背景。

第二篇，研究結果
Nature 這篇文章作者分析ECMWF的資料後發現，北極地區暖化現象，並不限於地表附近 -- 應該說他們發現這樣的現象只發生於春季，在其他季節，反而有的發生在中對流層(夏季)或分布於整個對流層(秋季)(註4)。另一項冬天平均溫度的變異分析也顯示了北極地區自1970年之後暖化的情況(註5)。各位都知道，北極的冬天是永夜，也就是沒有太陽光，沒有太陽光就沒有什麼長短波輻射，也就沒有反照率，如果冰與海反照率的變化真是影響北極暖化的主因，那在沒有反照率的情況下理論上暖化情況應該變少，或是至少趨緩，可是實際情況卻沒有。

Wang and Key 在2003年3月於Science Magazine(註6)，與2005年7月於Journal of Climate各上發表了一篇文章(註7)，指出大尺度環流、北極上空總雲量、AO index與北極地面溫度改變之間的強烈的關聯性。因此研究人員推測造成北極地區暖化的能量應該也可能經由大氣環流將熱量與水氣從低緯度傳送過來，影響北極地區上空的雲量，改變輻射量以及地面反照率，因而衝擊北極地表溫度的改變。

有了這樣的推測，他們做了500 hpa 溫度場與通過北緯60度的北傳大氣能量(Atmospheric Northward Energy Transport, ANET)的線性迴歸分析發現了當ANET通過北緯 60 ，再經過5天，北極上空 500 hpa 的溫度變化有很大的關聯性(註8)。接著做了其他各層，也得到同樣的結果。最近數十年裡，除了一月與二月，ANET在其他時間裡都是增加的，研究人員想知道ANET什麼時候，對於哪一層影響最為劇烈 -- 也就是引起的暖化最大。經過分析夏季半年(四月到十月)的 700 hpa 的溫度上升最為明顯(註9)。

雖然發現了這樣重大的變化，研究群仍很謹慎地，不敢把北極上空暖化的情況全部推給ANET的傳送，所以根據Wang and Key 兩篇論文，他們推測另外可能影響的兩個原因:

一個是雲量的改變。經過衛星的觀測發現北極地區上空春、夏季的雲量明顯增多(見[註6][註7]論文)，雲量增多，可能導致吸收熱能而加熱周圍的大氣。一是大氣輻射介質的改變(radiative properties)，這有可能造成過多暖濕水氣的傳輸。水氣也是溫室氣體的頭號成員，水氣變多，便會吸收更多的長波輻射，因而使得高空溫度增加(見[註6]與[註7]論文)。

一般認為長波輻射來自雲底與溫室效應氣體是導致北極地區暖化的主因，那直接來自太陽的短波輻射呢?

近來的觀測顯示北極地區海冰減少最為劇烈的地區是在北緯70 - 80度間，東經160 - 西經 160 度之間的區域，也就是圖上左上角的位置(註10)。2007年10月，Perovich et al. 在Geophysical Research Letters 發了一篇論文(註11)。這篇文章分析了自有海冰衛星資料以來1979年到2005年的海冰與每年地表吸收太陽短波入射總量的關係，尤其是在裸露海面與海冰面積之間變化的關係。研究的結果顯示了每年的地表吸收的太陽短波輻射總量跟上述區域海冰面積改變的趨勢是相互吻合的(註12)。由前一篇文所述，海冰與海水反照率不同，當融冰越嚴重，裸露海水(open water)越嚴重，吸收的太陽熱量總量也就越大。由此可知，北極地區暖化的原因，已經不只是單一的溫室氣體引發的長波輻射所造成，來自太陽的短波能量對於原本暖化後的北極無疑地更是雪上加霜。


Nature 這篇文章重要性在於確認了大尺度環流對於北極地區暖化的所扮演的角色，也證實北極對流層中低層對地表暖化的影響。這使得未來的研究重心擺在北極中低層的高空，而不是只關注在近地面。如此一來可以改進北極地區甚至全球氣候模式的模擬，以提供給我們更準確的全球氣候預報。


(註4)見Nature論文圖1b., 1c.以及1d.
(註5)見Nature論文圖2.
(註6)見論文
Wang, X., and J. R. Key, 2003, Recent trends in Arctic surface, cloud, and radiation properties from space, Science, 299, 1725-1728
(註7)見論文
Wang, X., and R. Key, 2005, Arctic surface, cloud, and radiation properties based on the AVHRR polar pathfinder dataset. Part II: Recent trends, J. Climate, 18, 2575-2593
(註8)見論文圖3.
(註9)見論文圖4.
(註10)Figure source:
NASA Earth Observatory:
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/shownh.php3?img_id=14571
或見以下論文圖1
Rigor, I. G., and J. M. Wallace, 2004, Variarions in the age of Arctic sea-ice and summer sea-ice extent, Geophys. Res. Lett. 31, L09401, doi:10.1029/2004GL019492

(註11)見論文
Perovich, D. K., B. Light, H. Eicken, K. F. Jones, K. Runciman, and S. V. Nghiem, 2007, Incearsing solar heating of the Arctic Ocean and adjacent seas, 1979-2005: Attribution and role in the ice-albedo feedback, Geophys. Res. Lett., 34, L19505, doi:10.1029/2007GL031480.
(註12)見(註11)論文之圖3

北極的暖化--Nature 之北極暖化的垂直結構(上)

之前那篇新聞稿寫不到重點，受waitingchen之邀，我看過之後的將這篇文章重新詮釋出來分享給大家，希望對大家對北極地區暖化現象有更進一步的了解。

要轉載請便，但請不要自行增刪，請附上本文網址，謝謝。


這系列文主要討論文章:
Graversen, R. G., T. Mauritsen, M. Tjernstrom, E. Kallen, and G. Svensson (2008): Vertical structure of recent Arctic warming, Nature 451(7174), 53-56

第一篇，介紹一些研究背景。
北極地區由於溫度較熱帶地區為低，大氣間垂直向的對流不明顯，不像熱帶地區可以藉著垂直方向的深對流(deep convective)扮演上下層能量交換角色。因此當地表吸收了溫室氣體增加後，增加了所反射回來的長波幅射，地表溫度因而增加，進而溶解地表的冰雪區。眾所皆知，北極地區主要是海冰覆蓋。當海冰融化後，地表就變成海水。海水跟海冰有什麼不同? 他們可不只是液體跟固體的不同，主要是在於反射輻射能力不一樣。當你看著白色的冰雪，是不是比湛藍或墨綠色的海水來得亮很多? 假設入射的光能都一樣(同時來自太陽)，當一個物體反射的光能輻射越多，就表示他吸收的光能越少。這樣反射與入射一個物體表面光能的比率就稱為反照率(albedo)。因為人眼所見僅為可見光範圍，所以反照率也就僅與可見光的波段為主(波長介於 400 ~ 700 nm之間)。一般而言海冰的反照率介於0.7 ~ 0.9，海水的反照率是多少? 答案:0.07(註1)。可見冰雪能反射大部分的輻射，而海水則能吸收絕大部分的輻射。

回到極地的暖化，當北極日漸變暖後，海冰溶解，裸露海水，反照率變小，吸收更多熱能，溶解更多海冰...如此週而復始，這樣的因為大氣暖化而引發的連環效應就是一般所稱的反饋作用(feedback)。這樣的因為融冰而使得溶解更多的冰的反饋，也就稱為正向反饋 (positive feedback)。如上所述，北極地區的大氣很冷，因此垂直向的對流無法有效發揮它的作用，因此當這樣的一種正向反饋產生時，所有的暖化現象都將會被限制在對流層的底部，甚至接近地表(surface)的地方。所以現行的研究，也都偏向以地表或趨近於地表為主: 海冰(sea ice coever, sea ice extent)、地面溫度(surface air temperature)、海溫(sea surface temperature)、地面風場(surface wind field)、海平面氣壓(sea leval perssure)、地表輻射通量(surface radiation fluxes)、海水鹽度(salinity)、溫鹽環流(thermohaline)、甚至海洋邊界層(ocean boundary layer)等等。


另一個讓北極地區變暖的原因，也有可能是近地面大氣環流所造成。一般講到北極地區近地面的大氣環流，首推北極震盪(Arctic Oscillation, AO)。主要就是冬天時北極地區高壓與副熱帶高壓強度的差異稱為北極震盪指標(AO index)。當北極指標為正的時候稱為冷指標(cold index)；為負，冷指標(warm index)。顧名思義，冷指標時就是北極變冷，暖指標時北極高壓勢力強而南伸，將中緯度邊緣的風暴雨暖濕水氣帶進北極地區，北極變暖(註2) 。本來可以用這個指標來判斷北極暖化或冷化的作用，卻因為近30年來北極地區溫度持續增暖的關係，改變了大氣環流結構，因而已經很難再用它來判斷北極地區的近年來的暖化現象。(註3)

第二篇，這篇文章的研究結果 (待續)。

(註1)見論文
Pegau, W. S., and C. A. Paulson (2001), The albedo of Arctic leads in summer, Ann. Glaciaol., 33, 221-224
(註2)有興趣的人請自行 google 查詢 Arctic Oscillation
(註3)AO 圖片來自: http://nsidc.org/arcticmet/patterns/arctic_oscillation.html

IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007

Climate Change 2007 - The Physical Science Basis
Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change

http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm

Climate Change 2007 - Impacts, Adaptation and Vulnerability
Working Group II contribution to the Fourth Assessment Report of the IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change

http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg2.htm

Climate Change 2007 - Mitigation of Climate Change
Working Group III contribution to the Fourth Assessment Report of the IPCC
Intergovernmental Panel on Climate Change

http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg3.htm

2006年大氣科學相關期刊論文的SCI 點數一覽表 -- AGU & AMS

昨天sheng問我查閱 journal SCI 的網頁，我印象中ptt的PhD 板有人做過一系列的"主流"科系期刊點數一覽表(註 1)。經過他這一問，我也就好奇地上了 ISI Web of Knowledge (註 2)的網站查了一下我們大氣科學界的"主流"期刊論文點數，做了如附圖的一覽表。
大氣科學相關的論文出版首推American Geophysical Union (AGU) 以及American Meteorological Society (AMS) 兩大出版社，再加上 Science 以及 Nature，於是這張簡表就是以這幾家出版社為主。

從表中可以看到，沒有疑問地，除了Science與Nature的"超級大補丸"(Impact Factor 值超過25以上)外，接下來最高的兩份皆是AGU所出版的Reviews of Geophysics (8.375)與Global Biogeochemical Cycles (3.796)。然後才是AMS 出的 Bulletin of the American Meteorological Society (BAMS) (3.728) 與 Journal of Climate (3.419)。一般咸為人熟之的 JGR 則有2.8; 常上報紙頭條的 Geophysical Research Letters (GRL) 也有 2.602。 依序而下的 Journal of Atmospheric Science 的 2.163，Monthly Weather Review 的 1.927 與倒數第二的 Weather and Forecasting 的 1.055，都是一般比較常看到的大氣科學論文期刊。

一般而言，AMS 網上釋出所有 2000之前的論文PDF版本，給有需要的人直接上網下載。如果申請他的學生會員則是美金15元一年，可以免費訂閱 BAMS一年。其餘的就得到圖書館去看看，或是找找各校的E-Journal電子系統了。

一時興起，隨手做做，大家參考即可，畢竟還有很多重要的期刊像是American Chemistry and Physics (ACP)、Climate Dynamics 以及Remote Sensing 等相關期刊，我無法一一放進去，就算是拋磚引玉吧! 期待之後會有更完整的大氣科學相關論文點數一覽表出來。

有興趣的人可以到我所整理的線上論文列表，論文前方中括弧內的數字即是各論文的論文點數。
Online Journal Links in Atmospheric and Climate Sciences


註 1: 見 telnet://ptt.cc PhD看板第3677 文 ，作者: iceraining
註 2: ISI Web of Knowledge 的網頁需要認證 IP address。一般而言是需要 .edu.tw 的 domain name 才可進入。

[IDL] A contour hole - Is it a bug?

It does happen in my plotting program. I thought that the problem might come out with the inappropriate setting of color levels, but I don't know how to adjust it.

Now, Dr. Fanning proves my thought, and gives me a solution.

http://www.dfanning.com/tips/contour_hole.html

IPCC WG1 AR4 Report

Intergovernmental Panel on Climate Change
Working Group I: The Physical Science Basis of Climate Change

http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html

可以請教學長一個問題嗎...非常感謝...

作者: mph (夢白) 看板: P_mph
標題: Re: 可以請教學長一個問題嗎...非常感謝...
時間: Fri Dec 17 13:54:37 2004

作者 mph (夢白) 信區 mph
標題 Re: 可以請教學長一個問題嗎...非常感謝...
時間 Fri Dec 17 13:43:18 2004
────────────────────────────────────────

※ 引述 mph (夢白) 的銘言:
: 作者 godmay (快樂從不是永恆~)
: open book的考試才是最恐怖的…
: 因為他考的東西一定不是課本直接能看到的東西…
: 可見必須要把所有的觀念融會貫通…
: 遇到老師問的不同問題而自行運用…
: 這是我最大的弱點所在…
: 就算我覺得唸的還算熟了…
: 但是一看到老師的題目時…
: 有時不知道要用什麼觀點去應用…
: 有時就所知道大概要用什麼…但是不太會解釋…
: 或者是解釋出來了…但不是老師想要的答案…
: 但說穿了…應該還是了解不夠透徹的緣故…
: 也應該是自己的思考能力還不夠強…
: 這次考的不如原本預期…
[恕刪]

當你看到一個公式時，第一要注意的是他的"假設"，
假設是所有物理公式與定律的基礎，所有公式的開頭，
都會告訴你他的假設是什麼，根據這樣的假設，會有什麼樣的
物理行為描述，這樣的詮釋才有意義。
第二是，"為什麼"。要這樣，為什麼要那樣，為什麼不這樣...
為什麼要做這樣的假設？他想要解決什麼樣的問題？
如果我今天要解決這樣的問題，我就會想用這樣的辦法。
公式只是一個軀體，真正的精華在背後的物理意義。
而背後物裡的意義，就是由假設與他想解決怎樣的問題所構成。
所以怎樣加強背後的物理意義，就是常去想，"為什麼？"
輻射這科如此，大動，天氣也是如此，你可以從赤道的熱力作用，
環環相扣地講述物理過程到中緯度的高層噴流嗎？ 還是Holton 第五章
的擾動法，K theory 講到 Ekman pumping?
你知道擾動法的公式，可是你知道為什麼要假設擾動法嗎？
K theory 為什麼要有 K theory？他有什麼優點可以解決前面的問題？
可是有什麼缺點嗎？所以又有長度理論(length theory)出來（省略很多很多...）
才到最後的 Ekman pumping。
你覺得準備得很熟了，是真的熟了嗎？還是只是背熟了？
當你蓋上書本覺得公式歷歷在目時，考試 open book 就是會照掛，
就像認識人，你只見過面，記得他的長相，可是，對於他的個性、癖好
甚至家庭背景，都一無所知。
當考試時，老師不考你描繪他的臉，而是要考你為什麼他有這樣的性格，
是什麼原因造成他這樣的個性？他有什麼壞習慣？等等的內在東西。
你說你會不會交白卷？如果你是老師，你考你學生認不認識這個人，
如果你學生連這個人的身家背景，個性都瞭解了，你說你學生會連這個人的臉
都畫不出來嗎？
我知道有些時候，不是單學生的問題，老師的教導也很重要。
但是教學時間畢竟有限，老師只能提重點，但學生卻需要花功夫
去把各個觀念連貫起來。
下次上課時，用新的角度去看老師所教的東西，你會發現，你在念的是一篇故事，
而不是死板板的公式。
當然，所有的改變都需要時間，你也可以找老師談談，你要改變自己唸書的角度，
與思維，這不是一蹴可幾的。但是，持續努力，你就會發現成效。
加油喔！ :)
--
這篇也給其他跟godmay有同樣困惑的學弟妹們，

希望你們都能在課業上有所突破。

祝福你們！
--

迷故三界成，悟故十方空。
本來無東西，何處有南北。

--
※ 來源:•氣宇軒昂bbs atmo.adsldns.org• ※
[FROM: rac1.wam.umd.edu]

[CNN] Tropical storms doubled due to global warming, study says

WASHINGTON (AP) -- The number of tropical storms developing annually in the Atlantic Ocean more than doubled over the past century, with the increase taking place in two jumps, researchers say.

The increases coincided with rising sea surface temperature, largely the byproduct of human-induced climate warming, researchers Greg J. Holland and Peter J. Webster concluded.

Read more...

SST -- 老梗

1900 - 2000 年間夏季平均海平面溫度 Mean Sea Surface Temperature (SST) 全球分布。
SST 的分析是做 颱風，ENSO 與 El Niño 的老梗，這張圖比較棘手的地方在近極區(75 度以北或以南)的地區，有時候是海冰，不是有效的海水溫度，需要剔除掉，處理的時候硬是脫層皮；加上360 X 180 網格資料乘上100年， IDL 硬是被我操掛了好幾次... orz

回到圖上，西太平洋，印度洋與墨西哥灣，三大暖區，也是颱風易於生成的地方。

[NASA] Mysteries of Rain and Snow

March 2, 2007: People have lived with rain and snow for millennia, and scientists have studied weather for more than a century. You might think that, after all that time, we would have precipitation pretty much figured out. And you'd be wrong.

Read more...

2-14-2007

Ohio State Columbus campus remains closed today

Classes are cancelled on Ohio State's Columbus campus on Wednesday (2/14).

College and administrative units are also closed.

The Ohio State University Medical Center and other essential services (such as police, residence halls) will remain open.

This message applies to the Columbus campus only. Decisions relating to regional campuses will be based on local conditions.

關於 Jet Stream

發信人: mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白), 信區: AtmosSci
標 題: Re: 關於 Jet Stream
發信站: 無名小站 (Tue May 3 13:35:47 2005)
轉信站: crux!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
出 處: bbs.wretch.cc

※ 引述《Waitingchen (Faith)》之銘言：
> 會形成中緯度西風噴流的原因簡單地講是因為"熱力風"加上"地轉平衡"的結果
> "熱力風"指的是因為南北溫度梯度造成南北方向壓力梯度而產生的風場

> 赤道溫度高 兩個等壓面之間的厚度較大 高緯度較冷 等壓面間厚度小
> 所以在同一個高度 赤道上空的壓力會比高緯度上空的壓力大
> 所以產生南北方向壓力梯度 造成由南往北吹的風場

大氣因不同溫度的影響，將其結果垂直向地呈現在壓力場上。
↑ 以上就是我們常說的靜力平衡(Hydrostatic Equilibrium)

> 再加上"地轉平衡" 也就是科氏力的影響 在北半球的大尺度運動會往右偏
> 所以這個由南往北吹的風會開始往東偏
> 當風向偏到正東
> 南北方向的壓力梯度力正好與科氏力(此情況下方向往南)平衡

大氣因為不同壓力的作用，將其結果水平向地呈現在風場上。
↑ 以上就是我們常說的地轉平衡(Geostrophic Balance)

> 因此最後的結果是穩定存在的西風帶

兩個合起來，就是所謂的熱力風平衡(Thermal wind Balance)。
因而造就了所謂的西風帶與噴流的主要原因。

> (可以看這個圖幫助了解--
> http://opwx.db.erau.edu/~mullerb/wind_increase.gif


--
人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白

按: 原文載於AtmosSci板@wretch BBS，回應WaitingChen 之"關於 Jet Stream "一文
于 Tue May 3 13:35:47 2005

冷空氣數值預測

發信人: mph.bbs@bbs.wretch.cc (夢白), 信區: AtmosSci
標 題: Re: [討論] 冷空氣數值預測
發信站: 無名小站 (Sun Dec 26 01:34:29 2004)
轉信站: crux!Group.NCTU!grouppost
出 處: wretch.csie.nctu.edu.tw

※ 引述《pigoil.bbs@ptt.cc (豬油)》之銘言：
> 前文恕刪
> : Sounding 探空圖，一天兩次探空圖，可以看到大氣垂直結構溫度與露點溫度的變化。
> 請問哪裡可以找到此探空圖????謝謝!!!
> : 可以看出高壓籠罩時沈降逆溫的溫度結構，配合溫度與露點溫度垂直變化，
> : 可以粗估當時的大氣穩定度，水氣含量與相對濕度。
> 溫度與露點差越小,水氣與相對溼度越高 是否意味越不穩定???

1)
這裡是探空圖的例子，很不幸地，我沒法找到即時的探空剖面圖，
台灣好像沒有這方面資料的提供單位。

台北站，1994年 1 月 5日 00 UTC (08 LT)
http://cisk.atmos.pccu.edu.tw/duststorm/database/1994/CASE1/skw/1994010500-skw692.jpg
請兩行連起來，
資料來源:環保署沙塵報資料庫
http://cisk.atmos.pccu.edu.tw/duststorm/

2)不穩定度 instability
是個大學問，簡單而言是"大氣釋放能量的難易程度"。
中間牽涉到非常複雜的熱力學過程，能量的交換與傳輸，非三言兩語可概括。
單純就你提到的情形，在圖上，我會直覺認為那個地方有雲產生，
至於是哪種雲，大氣穩不穩定，要用到的"東西"就很多了，
由大堆"醜陋的"指數(index)與公式計算結合而成。 orz

3) CWB 3小時 地面觀測報告
之前預報時我們會用空軍機場地面觀測作參考，系統的變化與移動，
由北到南，你都可以在這個圖上一覽無遺。這裡是則是氣象局的地面觀測報告，
你可以參考：
1. http://atmos.pccu.edu.tw/
2. 選擇中文網頁（左上角，Chinese page）
3. 本月資料
4. 右邊倒數第二個：CWB 3-hour surface observation
5. 你可以看到由北到南所有測站的地面資料觀測圖。
6. 各種顏色與代碼解說：http://atmos.pccu.edu.tw/legend/metar.jpg

這個網頁是由文化大學劉清煌老師所製作，需要資料時，請記得寫信給他，
或在他的留言板留言告知。

這個圖怎麼用？
舉個例子，當有鋒面系統接近時，你可以由這張圖看到由北到南，
因系統的影響，在天氣現象上，溫度，濕度風向風速等等有什麼樣的南北差異，
進而可以追蹤系統的經過。

我知道你們不太可能拿得到原始資料，這張圖上有一些簡單的數據
如果你有心，他可以作一些簡單的分析。
挑北中南三個站，分析溫度、濕度、風向、風速隨時間的變化，
你可以看到不同天氣系統，移進台灣地區時這些重要參數的變化情形。
什麼時候地面鋒面通過台北，什麼時候冷空氣下來；是對流性降水，還是綿綿細雨。

甚至颱風移進時，中央山脈東部與西部降雨型態的差異等等...
又因為有顏色標示當地測站的天氣現象，一看到圖，各地的天氣分佈，不用分析，
就已經一目了然。這時當時我覺得初步判斷與預報時的一個好工具。

這個方法你會得到比較大的樂趣，由簡單的分析可以跟你所體驗的天氣現象結合。
希望對你有幫助，其他想到再說...
--

人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白

按: 原文載於AtmosSci板@wretch BBS，回應pigoil 之"冷空氣數值預測"一文，
于 Sun Dec 26 01:34:29 2004

有關EPS

※ 引述《bland.bbs@zoo.badcow.com.tw (逆子)》之銘言：
> 呃................EPS 兄看到這標題請不要被嚇到 (我不是有意滴 ^^)
> 我最近常在中央氣象局的新網站逛 (說實在的，新的還不錯用)
> 正在閒來無事的時候，我不小心在一張天氣圖的左上角看到了"EPS"
> 我很好奇，所以來向您請教，到底"EPS"是什麼意思呢?

以500hpa高度場為例：
圖上的不同顏色的等值線，即代表不同氣象機構研發預報模式的結果。

ECMWF（粉紅色）：The European Centre for Medium-Range Weather Forecasts
歐洲中區域天氣預報中心
http://www.ecmwf.int/

EPS（藍色）: Ensemble Prediction System
某種由ecmwf發展出來的預報系統（抱歉我不清楚國內怎麼翻這名詞）
是現在最熱門的預報方法。
http://www.ecmwf.int/products/forecasts/guide/The_Ensemble_Prediction_System_EPS.html

CWB（紅色）: Central Weather Bureau
中央氣象局
http://www.cwb.gov.tw

NCEP（亮藍色）: National Centers for Environmental Predication
美國國家環境預報中心隸屬NOAA
http://wwwt.ncep.noaa.gov/

JMA（綠色）: Japan Meteorological Agency
日本氣象廳
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jma/index.html

--
※ Origin: 大氣與海洋專業BBS站
※ From : rac1.wam.umd.edu

按: 原文載於ITCZ BBS Synoptics板，回應bland 之"有關EPS" 一文，
于 Thu Feb 27 10:50:52 2003

怎麼會這樣呢？ 關於飛行的問題

==> cchris (I love Alaska) 提到:
> 當然當然 :) 我之前解釋的是一般的情況(適用於中緯度地區)
> 任何事情都有例外，
> 地球的天氣系統非常複雜，有很多局部地區的變化，所以自然會有其他方向的
> 由其是高緯度/極地地區的噴射氣流的方向，因為區域性對流的關係，方向很複雜
> (風速也比中緯度的要小得多)
> 不過，影響平常跨洋航線的飛行時間的，主要以由西向東的中緯度噴射氣流為主。
> 噴射氣流的預報，可參考http://squall.sfsu.edu/crws/jetstream.html

就我所知補充一下，沒有惡意，請cchris兄別介意... :)

其餘的可以參考他所提供的網址，上面有比較詳盡的解釋。
噴流（Jet stream）在大氣裡簡單大致以高度作為區分。
一個是高空噴流(High Level Jet, HLJ)，主要高度在300 mb到200mb之間，大概是9000 m到13000 m的高度之間，中心風速大約在50~75 m/s。
主要的HLJ有極鋒噴流(Polar Front Jet），主要位置大概北緯45~60度上下，高度9000m左右；副熱帶噴流(Subtropical Jet)大概在北緯23.5度到33度間，13000 m高。他們主要的形成的原因，大致如cchris兄所提，於此不再贅述。他們在大氣裡所扮演的角色，主要與中緯度地區的溫帶氣旋、鋒面與一些劇烈風暴生成有關。

另一個是低層噴流(Low Level Jet, LLJ)，主要高度在700 mb 約 3000 m上下。LLJ的形成則是比較局部，會依不同的季節、區域，而有不同的成因及結構。中心風速約在25~50 m/s。
一般解釋他最重要的角色在於水氣的傳送。將海面上或大湖的溫暖水氣傳送至某處較冷的地方，引發劇烈的對流而降雨。

而一般大家所提的，影響飛航的就是極鋒噴流。

有興趣的人可以參考由USA TODAY所製作的Weather Basics動畫網頁，
看看一些簡單的天氣原理。
http://www.usatoday.com/weather/tg/wjstream/wjstream.htm
--
※ Origin: 大氣與海洋專業BBS站
※ From : rac2.wam.umd.edu


按: 原文載於ITCZ BBS Synoptics板，回應cchris 之"怎麼會這樣呢？ 關於飛行的問題"一文，
于 Sun Mar 9 10:35:48 2003

烏雲為什麼是黑的呢... (3)

球狀粒子之 Size Parameter:

x = 2πa/λ

a：粒子半徑，λ：入射光波長

1) Rayleigh scattering: x << 1
2) Mie scattering: x ~ or > 1 (comparable to or larger than 1)

假設粒子皆為球狀，何種形式的散射取決於其粒子之size parameter。
--

人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白


--
☆ [Origin:椰林風情] [From: rac1.wam.umd.edu] [Login: **] [Post: **]

按: 原文載於台大耶林BBS Atsronomy板，回應 "烏雲為什麼是黑的呢... "一文
于 Thu Aug 14 12:32:41 2003

烏雲為什麼是黑的呢... (2)

就輻射強度(intensity)而言，被散射的輻射強度是與入射輻射波長的四次方成反比的。
波長較短的藍色光被散射的強度最強，人眼接受來自每個空氣質點散射出的藍光，
所以晴朗的白天天空是藍的。
日出與日落時，太陽光束幾乎與地表平行，穿過較厚的大氣層，
光束中較短波長的光都被散射光了，只剩波長最長的紅光殘存，所以天空才會變紅。

實際上大氣裡除包含水滴、冰晶之外還有灰塵、鹽粒等等不一而足
粒徑比可見光波長大許多的粒子，這些都是造成散射的重要因子，
也是主要影響地球上輻射收支平衡，進而影響氣候的原因。
由於數學上的運算與方法，遠比Rayleigh Scattering複雜而且困難許多，
以往都是假設這些粒子的形狀是規則的，而去做一些模式運算地球受太陽輻射的影響。
最近受到電腦與數學方法的大幅進步，已有人朝向不規則的粒子，
去做更逼近真實大氣輻射的模擬與預測，以期能更精確地掌握輻射對大氣的影響。

--
人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白

☆ [Origin:椰林風情] [From: rac1.wam.umd.edu] [Login: **] [Post: **]

按: 原文載於台大耶林BBS Atsronomy板，回應EPS之 "烏雲為什麼是黑的呢... "一文
于 Wed Aug 13 11:11:21 2003

烏雲為什麼是黑的呢... (1)

成雲時的平均水滴粒徑大約10μm，要下雨至少要20μm，
有的甚至會長到30μm。
太陽可見光的波長波段則是從viloet的0.4μm到red的0.7μm。
雲滴的粒徑大小明顯大於太陽可見光的波長。
當太陽照射雲滴時，在雲滴的被光面會有非常明顯的散射現象，稱為foward scattering。
這種雲滴粒徑大於入射光波長的散設稱之為Lorenz-Mie scattering（勞倫茲-梅 散射）。
反之，一般空氣粒子小於太陽可見光的波長，就沒有這麼強烈的forward scattering。
其所造成的散射，稱為Rayleigh scatter(賴瑞 散射）。
為什麼天空是藍的？為什麼夕陽是紅的？就是因為Rayleigh scattering的原理。


人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白

☆ [Origin:椰林風情] [From: rac1.wam.umd.edu] [Login: **] [Post: **]

按: 原文載於台大耶林BBS Atsronomy板，回應EPS之 "烏雲為什麼是黑的呢... "一文
于 Sat Aug 9 23:51:05 2003

2-13-2007

Ohio State Columbus campus closing at 1:30 p.m.

University administrators are announcing that classes are cancelled on the Columbus campus beginning at 1:30 p.m. on Tuesday (2/13).


• All units are encouraged to release all non-essential personnel at that time.

• Evening activities will be cancelled based on the decision of the sponsoring unit.

• The Ohio State University Medical Center and other essential services (such as police, residence halls) will remain open.

• This message applies to the Columbus campus only. Decisions relating to regional campuses will be based on local conditions.

• Check www.osu.edu for an update on Wednesday.

NEW ONLINE INDEX PROVIDES INFORMATION TO PUBLIC ON OZONE HOLE RECOVERY

Answers to questions about ozone depletion and the recovery of the ozone hole are now easy to find by researchers as well as the general public, through a new online index developed by the NOAA Earth System Research Laboratory in Boulder, Colo. The Ozone Depleting Gas Index uses simple graphs and charts to track progress in reducing the threat to Earth's ozone layer—the protective shield that prevents harmful ultraviolet radiation from reaching the surface...

continue to read...

[NOAA]NEW DATA SHOW DOWNWARD TREND IN ARCTIC SEA ICE

NEW DATA SHOW DOWNWARD TREND IN ARCTIC SEA ICE

The extent of Arctic Sea ice has experienced a steady declining trend during the past 33 years, based on a new comprehensive analysis of satellite data by experts at the U.S. National Ice Center, a tri-agency team from NOAA, the U.S. Navy, and U.S. Coast Guard, based in Suitland, Md. This new climatology data set is expected to be a more useful and accurate tool for the research community to use than other data sets previously available. This tool can be applied to improve seasonal and climatological sea-ice-change forecast research in the Arctic. "The new data sets show shrinkage in the Arctic Ocean summer ice cover of more than eight percent per decade and gives us concrete information with which to develop improved seasonal and long-term forecasts in the future," said Pablo Clemente-Colón, the ice center's chief scientist.

Read More

Free AMS Journal

剛剛無意間上 AMS official website 找 paper，赫然發現 2000年之前的 paper 居然可以免費直接下載全文的 PDF檔。我應該是大 lag 了.... orz
不過這也證明了為什麼 google 有時候可以找到免費的 PDF 論文。

ps. 很高興地試了一下 AGU Journals，很抱歉，還是要 $$才可以看。

AMS Journal Archive:
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-archive

SATELLITE, A MILESTONE IN U.S.-EUROPEAN COOPERATION, SENDS FIRST IMAGES

Oct. 26, 2006 — The European polar-orbiting satellite, MetOp-A, is being heralded as a major milestone in the U.S.-European Initial Joint Polar System. The agreement between NOAA and the European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites, or EUMETSAT, coordinates respective polar satellite launches to improve coverage of weather and climate conditions. On Wednesday, the NOAA Advanced Very High Resolution Radiometer, or AVHRRR, was successfully switched on and the first images sent to Earth. ...

read more news...

Hurricane Tracker with Google Maps API

Storm Advisory:
http://stormadvisory.org/map/pacific/east
Unexpectedly, I found this cool site, in which you can browse the tracks of typhoons and hurricanes in each year with Google Maps. It provides three hot typhoon/hurricane regions, West Pacific, East Pacific, and Atlantic. In each area, you can either specify each track of typhoon/hurricane, or plot all of them in a whole year.
Previously, doing that kinda things, we have to follow a complicated "SOP" to make it. You must begin from the machine setting, data collection, program coding, map plotting, interface desgin, etc. Now, we gotta really appreciate the Google Maps API, and the internet, which would make our life easily.
So, what can you expect the next? XD

US Climate Change Program Confirms Human Effects on Warming - Washington File

US Climate Change Program Confirms Human Effects on Warming - Washington File: "
Playfuls.comUS Climate Change Program Confirms Human Effects on Warming
Washington File, DC - May 4, 2006
Washington – The US Climate Change Science Program (CCSP) issued the first of 21 reports May 2, with findings that improve technical knowledge about climate ...
'Clear' human impact on climate Journal of Turkish Weekly
US Report on Climate Change Finds 'Substantial Human Impact' Insurance Journal
Evidence mounts for climate change TheNewsTribune.com (subscription)
Telegraph.co.uk - Bangkok Post - all 15 related"

Area Where Hurricanes Develop Is Warmer, Say NOAA Scientists

Area Where Hurricanes Develop Is Warmer, Say NOAA Scientists: "The region of the tropical Atlantic where many hurricanes originate has warmed by several tenths of a degree Celsius over the 20th century, and new climate model simulations suggest that human activity, such as increasing greenhouse gas emissions into the atmosphere, may contribute significantly to this warming. This new finding is one of several conclusions reported in a study by scientists at the NOAA Geophysical Fluid Dynamics Laboratory in Princeton, N.J., published in the Journal of Climate. 'This very long-term increase in temperature may seem small but is comparable in magnitude to shorter time-scale, multi-decadal changes that many scientists now believe contribute strongly to an increase in hurricane activity in the Atlantic,' said Thomas Knutson, lead author of the paper and a senior research meteorologist at GFDL."

Taiwan Struck by 6.2-Magnitude Earthquake, Weather Bureau Says - Bloomberg

Taiwan Struck by 6.2-Magnitude Earthquake, Weather Bureau Says - Bloomberg: "Taiwan Struck by 6.2-Magnitude Earthquake, Weather Bureau Says
Bloomberg - 10 hours ago
April 16 (Bloomberg) -- A magnitude-6.2 earthquake struck southeastern Taiwan at 6:40 am local time, the Central Weather Bureau said on its Web site. ...
Earthquake felt in various parts of Taiwan Xinhua
Strong earthquake hits southeastern Taiwan Mainichi Daily News
Strong earthquake hits southeastern Taiwan Hindu
NDTV.com - Hindustan Times - all 61 related"

Re: 福衛三號可增強颱風預報準備率1到2成

ok...這顆衛星很現在很熱門，暫時把P_mph板當八掛板，報一下八卦... XD
我沒有翻資料，憑當時參加先期測試研討會的印象說說。
1)首先，這系列衛星與一般 geostationary 與 polar orbit 影像頻道觀測不大一樣，他是透過無線電波的穿透大氣層折射(或散射等)，訊號衰減的程度反演大氣層的狀況，所以，沒有可見光之類的影像資料出來...
2)既然透過無線電波的發射與接收，就要有發射與接收的東西，這系列六顆衛星，主要就是發射電波。空對空的訊號接收就由其他的低軌衛星(Low Earth Orbit,LEO)來做；空對地的訊號就由地面站(ground base)來完成。
3)空對地的觀測就如之前兩類衛星一樣，可以觀測大氣垂直剖面，可是有大缺點:
第一，容易受地表emission的關係而影響訊號的觀測(尤其是白天)；
第二則是近地表的水氣層的 variability 會干擾電波訊號的觀測演算。
4)因為空對地的缺點，華衛三號的空對空觀測優勢就顯示出來。兩顆衛星在大氣層中直接傳送與接收電波訊號，像這樣:
雖然還有可能會對到太陽，不過比起時時受到地面背景輻射與水氣的影響，已改善許多。
5)由於3)與4)，華衛三號可以由兩筆資料做交叉比對作出立體的天氣系統分析。我想這是主要能改善現行預報能力的原因。可是，除了沒有風場以外難道沒有其他缺點了嗎?
首 先，地面接收站的密度與品質，直接關係到觀測的內容，不夠密的話，等於形同虛設，目前我知道的是日本全國 ground base密度最高(詳細數字我忘了)，甚至考慮放幾個在浮標上擺在海岸邊，能讓觀測網更為完整。台灣有幾個? 實際數字我忘了，現在應該有多設一些了。
再 來是水氣的影響...當時我看到很好的結果，包括垂直溫度反演，臭氧等氣體分布等等，都是在 10 km以上。 舉手發問: 那10 km以下? Well...仍然很多誤差要處理。所以，其實華衛三號觀測效果最好的是電離層觀測，可能可以達到 80%、90%甚至更高的準確度。 至少，從德國與加拿大兩國的觀測結果來看是這樣沒錯。
6)接收資料的程序...ㄜ...糟糕降子會不會太八卦? orz

出來跑了才知道，我們國家在現實國際社會中，真的是非常非常沒有地位... :(

福衛三號可增強颱風預報準備率1到2成

【中央社 記者韋樞新竹十五日電】
福衛三號星系今早在美國成功發射，六顆微衛星從此進入軌道轉換、星系部署和科學任務階段。太空及氣象專家指出， 福衛三號可以測得從地面到40公里高空的垂直溫度和濕度變化資料，對現有颱風預報準確率可再增強 1到 2成，不過福衛三號仍缺乏風場資料，需借助「投落送」來補強資料。
福衛三號的六顆微衛星分佈於地球表面 700到 800公里高的不同軌道，分別圍繞著地球運轉，組成涵蓋全球的低軌道微衛星星系，以接收美國24顆全球定位衛星(GPS)所發出的訊號。利用先進「無線電 掩星」 (RadioOccultation)技術，觀測範圍涵蓋全球大氣層及電離層氣象資訊，每天提供全球平均2500點的輸入資料值。
這些資 料均勻分佈於全球上空，在三小時內可反應在全球氣象的計算分析，可以提高氣象預報更新的頻率，也將改進氣象預報模式。除了氣象預報實際效益外，衛星還可長 時間觀測氣候變遷現象、對電離層進行動態監測、進行全球太空天氣預報、和提供地球重力研究等相關科學研究，並和國外交流氣象觀測資料，提昇台灣在這方面的 國際地位和重要性。
福衛三號計畫總主持人陳正一表示，目前絕大多數氣象預報資料的蒐集主要來自世界各地約900 個地面探空站，靠施放高空氣球來測量溫度和濕度。但這些測站都侷限在陸地，佔地球70% 的海洋測站相當少，所以無法建立真實的全球天氣模型。氣象衛星或雷達雖然可以提供較廣範圍的觀測，但是由高空垂直向地面蒐集資料，不容易得到不同高度上變 化的資訊，而福衛三號正可改善目前的缺點。
國家太空中心首席科學家陳秋榮表示，福衛三號是由接收 GPS衛星訊號在大氣中傳播所受的折射量，用物理和數學方法倒算出大氣溫度、壓力、水汽壓力，進行即時氣象預報，並可同時推算電離層游離電子密度。
陳秋榮解釋，衛星所觀測的水氣、溫度和壓力的剖面資料，有助於了解特殊天氣，如颱風的路，並提昇天氣預報的準確度；此外游離電子密度分布可用來分析磁暴現象，進而發展太空天氣的預報能力，以維護人造衛星系統和通訊。

Climate-monitoring satellites successfully launched into orbit - San Jose Mercury News

Climate-monitoring satellites successfully launched into orbit - San Jose Mercury News: "Climate-monitoring satellites successfully launched into orbit
San Jose Mercury News, USA - 5 minutes ago
- Six weather satellites successfully reached orbit and were ready to begin their five-year mission to track hurricanes, monitor climate change and study space ...
"

NASA Technology Spawns Weather, Climate Satellite Constellation - Jet Propulsion Laboratory

NASA Technology Spawns Weather, Climate Satellite Constellation - Jet Propulsion Laboratory: "
Space RefNASA Technology Spawns Weather, Climate Satellite Constellation
Jet Propulsion Laboratory, CA - 14 hours ago
A globe-spanning constellation of six weather and climate research satellites based on a novel application of NASA-developed technology is set to launch from ...
COSMIC satellites to study atmosphere ZDNet
NASA to Webcast Minotaur Launch of Cosmic Spacecraft TMCnet
Cosmic constellation to study atmosphere MSNBC
Lompoc Record - Space Ref - all 19 related"

supercell?!

當年看了幾篇有關 MCCs的文章，首推 MADDOX 的 Mesoscale convective complexes 這篇 Dr. Bill Kuo 也推薦，要認識中尺度對流的人一定要看。

Mesoscale convective complexes
MADDOX, R A
American Meteorological Society, Bulletin. Vol. 61, pp. 1374-1387. Nov. 1980
http://0rz.net/5e1f7

關於suppercell的定義，隨手查了一下:

1)Structure and dynamics of suppercell thunderstorms
http://www.crh.noaa.gov/lmk/soo/docu/supercell.php

2)FORECASTING SUPERCELL TYPE
by Richard Thompson and Roger Edwards
http://www.stormtrack.org/library/forecast/sctype.htm

3)Types of Thunderstorms
http://www.mcwar.org/articles/types/tstorm_types.html
In order to form a supercell, three ingredients are necessary: high thermal instability, strong winds in the middle and upper troposphere, and veering of the wind with height in the lowest kilometer.
...

4)What is a supercell?
http://www.cimms.ou.edu/~doswell/Conference_papers/SELS96/Supercell.html
Charles A. Doswell III
Norman, Oklahoma
...That definition is that a supercell is a convective storm that possesses a deep, persistent mesocyclone. By "deep" I mean that the circulation meeting mesocyclone criteria is present and vertically connected through a significant (say, 1/3) fraction of the depth of the convective storm. By "persistent" I mean in comparison to a convective time scale defined by the time it takes a parcel to rise from the base of the updraft to its top (on the order of 10-20 min). A "mesocyclone" can be defined in many ways; I prefer to use the vorticity magnitude, where a "mesocyclonic vorticity unit" is 10-2 s-1.

結論:
suppercell不能光看雲圖面積，還有垂直風切、降雨、熱力作用等等條件才能成立。
---
按: 本文轉載自 P_mph板@wretch,
回應 Waitingchen 之 supercell?! 一文，于Fri Apr 14 11:15:46 2006

24 March 2006 Science Magazine

Special issue:

Climate Change -- Breaking the Ice
http://www.sciencemag.org/sciext/ice/

EDITORIAL
Ice and History
D. Kennedy and B. Hanson
NEWS FOCUS
A Worrying Trend of Less Ice, Higher Seas
R. Kerr
PERSPECTIVES
Greenland Rumbles Louder as Glaciers Accelerate
I. Joughin
Hitting the Ice Sheets Where It Hurts
R. Bindschadler

REPORTS
Paleoclimatic Evidence for Future Ice-Sheet Instability and Rapid Sea-Level Rise
J. T. Overpeck et al.
Simulations of Earth's climate 130,000 years ago, compared with warming projected to occur over the next century, imply that widespread melting of the Greenland Ice Sheet is possible.
Simulating Arctic Climate Warmth and Icefield Retreat in the Last Interglaciation
B. L. Otto-Bliesner et al.
Simulations of ice dynamics and climate 130,000 years ago indicate that melting of ice sheets in Greenland and the Canadian Arctic raised sea level by 2.2 to 3.4 meters.
Measurements of Time-Variable Gravity Show Mass Loss in Antarctica
I. Velicogna and J. Wahr
Satellite measurements of Earth's gravity reveal that the mass of ice in Antarctica decreased from 2002 to 2005, mainly from losses in the West Antarctic Ice Sheet.
Seasonality and Increasing Frequency of Greenland Glacial Earthquakes
G. Ekström, M. Nettles, V. C. Tsai
Greenland glacier earthquakes produced beneath ice streams and outlet glaciers occur more often in summer and have doubled in frequency over the past 5 years.

整本都是在講氣候變遷的故事...

GSA, NOAA AND OPUS BREAK GROUND FOR NOAA CENTER FOR WEATHER AND CLIMATE PREDICTION

March 13, 2006 — The U.S. General Services Administration, in partnership with NOAA and Opus East, L.L.C., broke ground today for the NOAA Center for Weather and Climate Prediction, the crown jewel in a new 50-acre section of the University of Maryland's M-Square Research and Technology Park. Opus East, L.L.C., of Rockville, Md., working with Hellmuth, Obata + Kassabaum, Inc. (HOK) as the lead design and interior architect, will design, construct and own the building and lease it to the GSA. Opus arranged a long-term ground lease with the University of Maryland for the development. The 268,762 square-foot office and research complex will become the new home for NOAA’s Satellite and Information Service, Air Resources Laboratory and the National Centers for Environmental Prediction, an office of the National Weather Service. Approximately 800 people will work in the facility. (Click NOAA image for larger view of artist’s rendering of NOAA Center for Weather and Climate Prediction. Click here for high resolution version. Please credit “NOAA.”)

Ann Everett, acting administrator for GSA's National Capital Region said, "By locating this facility adjacent to the University of Maryland, GSA enhances NOAA's ability to develop closer collaboration between its scientists and forecasters, and the faculty and students at the University of Maryland. This benefits NOAA, the University and the American people."

Virtually all the meteorological data collected globally will arrive at NOAA's Center for Weather and Climate Prediction. Environmental scientists will analyze this information and generate a wide variety of atmospheric and oceanic forecasts and guidance products using sophisticated numerical weather and climate prediction models. "Our vision is clear: To create a new state-of-the-art facility for NOAA employees that enhances our ability to understand and meet global atmospheric challenges of today. Our goal is to create synergy with the research and academic community that will accelerate new science and technology into operations, improve forecast performance and result in better service to the American public," said retired Navy Vice Admiral Conrad C. Lautenbacher, Jr., Ph.D., undersecretary of commerce for oceans and atmosphere and NOAA administrator.

"With the groundbreaking for this new $50 million facility here in College Park, we are continuing to ensure that our nation's top scientists, researchers and other professionals have the state-of-the art facilities and tools to match their talents so that they can continue to perform NOAA's vital mission," said Senator Paul S. Sarbanes. "We take great pride in having NOAA located here in Maryland and in the men and women who will work here continuing to contribute to the well-being and the protection of our natural resources."

"I'm so proud of NOAA and the Weather Service—they work every day to save lives and livelihoods," said Senator Barbara A. Mikulski. "I know that NOAA's employees—the researchers, scientists, weather forecasters and satellite experts—are world class, cream of the crop. They deserve a world class work environment."

"This is a significant milestone towards completion of the new NOAA Center for Weather and Climate Prediction, which will be a state-of-the-art advanced weather operations and research facility," said Congressman Steny H. Hoyer. "This critical project will not only vastly improve our nation's weather systems and be much better suited to meet NOAA's needs, but it will also ensure that our region remains an attractive destination and home for the best and brightest minds."

"Opus is honored to work with GSA and NOAA to design and build this world-class facility that will anchor Maryland's research and technology core," said James J. Lee, president and CEO of Opus East, L.L.C. "The new facility will benefit our nation by enhancing the ability of NOAA employees to monitor critical oceanic and environmental activities."

This structure has been designed to provide a state-of-the-art facility that reflects NOAA's mission "to understand and predict changes in the Earth's environment and conserve and manage coastal and marine resources to meet our nation's economic, social and environmental needs." It includes features that demonstrate environmental sensitivities, such as its "green roof" and rainwater waterfall, and both the site and building design will achieve the U.S. Green Building Council LEED Silver Certification. An employee-friendly building that brings the natural settings into everyone's office will be equally inviting to visitors. The facility will be completed in late fall 2007, with full occupancy in February 2008.

NOAA, an agency of the U.S. Department of Commerce, is dedicated to enhancing economic security and national safety through the prediction and research of weather and climate-related events and providing environmental stewardship of the nation's coastal and marine resources.

Through the emerging Global Earth Observation System of Systems (GEOSS), NOAA is working with its federal partners and nearly 60 countries to develop a global monitoring network that is as integrated as the planet it observes.

Relevant Web Sites
NOAA Climate Prediction Center
NOAA Satellite and Information Service
NOAA Air Resources Laboratory
NOAA National Centers for Environmental Prediction

Media Contact:
Carmeyia Gillis, NOAA Climate Prediction Center, (301) 763-8000 ext. 7163

請問龍捲風都是同一個轉向的嗎？

作者 mph (夢白) 看板 P_mph
標題 Re: 請問龍捲風都是同一個轉向的嗎？
時間 Thu Oct 14 12:08:49 2004
────────────────────
作者 mph (夢白) 看板 Physics
標題 Re: 請問龍捲風都是同一個轉向的嗎？
時間 Thu Jan 9 04:28:23 2003
───────────────────
※ 引述《frankin.bbs@bbs.kimo.com.tw (俏雲)》之銘言：
> 一、那麼為什麼會有1%的例外呢？都是在北半球的嗎？

龍捲風主要是靠氣壓梯度力與旋轉離心力兩力的平衡。所以無論順時針轉或逆時針轉，都有可能造成龍捲風，由於強力的旋轉氣流造成中心部分壓力驟降，可視為一種低壓，而在北半球，低壓通常是逆時針轉的，因而順時針的龍捲風較不多見。

> 二、什麼是垂直風切?
風切分為兩種：
一種是風速的變化，一種是風向的變化。
所以垂直風切顧名思義，就是垂直方向上風速或風向的變化。

> 三、為什麼龍卷風會有強大的昇力?
就北半球而言
水平平面上的逆時針旋轉氣流因地表摩擦力的關係，會使氣流偏向低壓中心，而造成輻合(convergence)，由於空氣的連續性，在地表面的空氣透過輻合作用、聚集而往上升。旋轉速度越快，上升氣流越強。

> 四、那麼即然有昇力，那麼遠處就是強大的下降風嘍~
沒錯！

> 五、颱風、龍捲風、塵捲、即旋風的相同點及異同點？
低壓，但尺度不同。颱風除了上述兩種力的外，還要與地球自轉所造成的科氏力三力平衡才行。而龍捲風、塵捲等小尺度的系統科氏力是完全不用考慮的。

> 六、燒金紙時~~附近也有一些~~小旋風~~(推想
>熱空氣上升~周遭的空氣遞補~然後有平行於地面的旋轉氣流，
>它們都有直立起來的傾向嗎？)這和城市大火時~的旋風相同嗎？
>(對嘍~我覺得文字只是一種概念~所以我不知道名稱~
>但是知道我說的是什麼就行了)
就空間而言，範圍太小、力道不足；就時間而言，太過短暫。那充其量只是一些小擾動、小渦漩(eddy)而已，因而無法造成像龍捲風般的漏斗狀旋轉氣流。

> 七、有記錄的龍捲風最大風速時速幾公里呢？
根據noaa網頁上對龍捲風的描述，在1999年五月三日出現在美國Oklahoma州Bridge Creek曾用都卜勒雷達測過地面以上（非地面層）的風速達318mph。也就是大約508.8km/hr。

> 八、怎樣地形氣候下，容易形成龍捲風?(記得綠野仙蹤的起始有這麼一句~~
>現在二種逆向交錯的風相沖~~最容易形成龍捲風了，猜測這是美國人(作者)的經驗~)
一般目前龍捲風的形成原因還並不是很清楚，主要在強烈對流的鋒前颮線或對流系統，
的環境下產生。
有興趣的話可以參考龍捲風的FAQ網頁：
http://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/
--
※ Origin: 大氣與海洋專業BBS站
※ From : 61-217-224-199.HINET-IP.hinet.net
--
迷故三界成，悟故十方空。
本來無東西，何處有南北。
--
※ 來源:‧氣宇軒昂bbs atmo.adsldns.org‧ ※
[FROM: telnet.hinet.net]
--
人生繁擾一場夢
但求浮雲一片白

[Sci]Glacier Melt Could Signal Faster Rise in Ocean Levels

Glacier Melt Could Signal Faster Rise in Ocean Levels

By Shankar Vedantam
Washington Post Staff Writer
Friday, February 17, 2006; Page A01

Greenland's glaciers are melting into the sea twice as fast as previously believed, the result of a warming trend that renders obsolete predictions of how quickly Earth's oceans will rise over the next century, scientists said yesterday.

More story...

Related News:
Science Magazine:
Changes in the Velocity Structure of the Greenland Ice Sheet
New York Times
Glaciers Flow to Sea at a Faster Pace, Study Says
BBC News
Greenland ice swells ocean rise
Independent (1)
Sea levels likely to rise much faster than was predicted
Independent (2)
Climate change: On the edge